Defensor de Nahuel Díaz niega pruebas y apunta a acusación errónea en el homicidio de Graciela Oviedo

El viernes, el letrado Pablo Romero asumió la defensa de Nahuel Díaz, imputado por la muerte de su vecina de 72 años, Graciela Oviedo, ocurrida en el interior del barrio Alberdi. Tras revisar el expediente, el abogado afirmó que la investigación se basa en testimonios y evidencias que, según él, no demuestran la presencia del acusado en la escena del crimen.

Ausencia de evidencia forense

Romero señaló que los objetos catalogados como pruebas principales –un arma supuestamente homicida y una prenda que se habría manchado con sangre– carecen de rastros sanguíneos vinculados a la víctima. “Los análisis no revelan sangre de Graciela en la supuesta arma ni en la ropa que se dice que mi defendido llevaba”, declaró el abogado, subrayando que la falta de material biológico debilita cualquier acusación basada en esos elementos.

Testimonios y cámaras en debate

Según el defensor, los testimonios que señalan a Díaz provienen de personas involucradas en una disputa de bandas en el barrio, lo que podría sesgar la investigación. Además, una cámara de seguridad capturó a Díaz ingresando a su domicilio, pero no muestra su salida, lo que, a su juicio, indica que el acusado se encontraba dentro de su casa al momento del homicidio. “Esa laguna visual refuerza la hipótesis de una acusación equivocada”, sostuvo.

Próximos pasos de la defensa

Romero anunció que su equipo está trabajando en una estrategia que incluye solicitar una nueva declaración del imputado este jueves, con el objetivo de reforzar la defensa frente a la evidencia disponible. El abogado también espera la emisión de una pericia adicional que, según él, será clave para demostrar la inocencia de su cliente y, en última instancia, lograr su libertad.

Contexto del caso

El homicidio de Graciela Oviedo, una jubilada que vivía en el mismo bloque que Díaz, ha generado gran preocupación en la comunidad de Río Cuarto. La investigación se inició tras la aparición del cuerpo en el interior del inmueble y ha estado marcada por la sospecha de una posible confrontación entre bandas locales. La defensa, sin embargo, mantiene que su defendido no tuvo participación alguna y que la acusación responde a una confusión de identidades dentro del conflicto delictivo del barrio.